|
|
|
Presupuesto Municipal 2011
bloque de concejales. el 15-12-2010, 15:20 (UTC) | | Un presupuesto que carece de equidad tributaria y de equidad distributiva:
LA MAYOR CONTRIBUCIÓN LA REALIZAN LOS SECTORES DE MENORES INGRESOS, PERO BENEFICIA A UN PUÑADO DE EMPRESAS CONTRATISTAS.
Crecen los recursos pero la Municipalidad está vaciada. No es por falta de ingresos, ya que 2010 fue el 5º año con crecimiento significativo. La Municipalidad viene siendo descapitalizada por Isa para posibilitar que los servicios más rentables sean ejecutados por terceros. En realidad Isa ha transformado la Municipalidad en una máquina de recaudación para solventar a las contratistas y tercerizadoras. Esto se verifica cuando vemos que la partida Bienes de Capital (Maquinarias y Equipos) apenas alcanza los $ 2.500.000, para una Municipalidad que tiene Ingresos Corrientes por $ 450.000.000.
Al igual que años anteriores, Isa presenta un Presupuesto subcalculado para evitar el control de la población sobre el destino de los recursos municipales. Con un ingreso ya percibido en el año 2010 de $ 450.000.000, según el propio Abeleira, sin embargo Isa planifica que ingresarán a la Comuna $ 483.585.000 de Recursos Corrientes para el año 2011, cuando ya es esperable que la tendencia inflacionaria continúe en ascenso con valores que se acercarán al 35% sobre lo recaudado para el año en curso.
Quién pone el dinero:
Con una falta recurrente de equidad en cuanto a la composición de los fondos que ingresarán en este Presupuesto, el mayor peso de los gravámenes proviene de los vecinos que poseen una vivienda única y/o un auto de uso doméstico. Ya que si sumamos el Impuesto Inmobiliario, el Registro del Automotor, la Tasa General de Inmuebles, la tasa Lusal (de mantenimiento del alumbrado público) e incluso el mayor porcentaje de la Tasa de Higiene y Salubridad, que pagan mayoritariamente los pequeños y medianos comerciantes, en total llega a $200.000.000, o sea casi la mitad de los ingresos. Mientras tanto se sigue eximiendo de la tasa de Ocupaci&oa! cute;n del Espacio Público a los comerciantes del centro y a las privatizadas de servicios.
En qué se gasta:
Con la misma injusticia, pero a la inversa: en Obras Públicas, para 300 barrios van a invertir $ 40.000.000 con Fondos Municipales y $ 27.000.000 del Fondo de la Soja, que le manda la Provincia. (Los otros 75 millones que presupuesta de Fondos Nacionales, aún no los consiguió. Como siempre una verdadera inflada del Presupuesto), la mayor parte para pavimento, y salvo obras menores largamente esperadas como los baños para la sección Medio Ambiente, los enormes reclamos de obras y servicios públicos nuevamente quedarán sin satisfacer.
En cuanto a la partida Sueldos de los trabajadores municipales, el rubro Sueldo Básico de Planta Permanente, baja de $ 51.000.000 en 2010 a $ 39.000.000 en 2011, pero aumenta la erogación en Transitorios, de $ 27.000.000 en 2010 a $45.000.000 en 2011; lo cual da cuenta de la continuidad de la precarización laboral y el cepo salarial que promovió toda la burocracia sindical junto a Isa, al pactar un ! 25% de aumento y de asignaciones escalonadas para el próximo año y con cifras en negro por única vez a partir de octubre. Incluso los trabajadores que ingresarían en 2011 a planta, el oficialismo ha pactado con la oposición que van a incorporarse con la categoría mínima no respetándoles antigüedad y experiencia. Además, este Presupuesto vuelve a imponer la prohibición del ingreso a planta a partir de ahora, por lo que los 1990 trabajadores precarizados, bajo contrato, permanecerán en negro. Isa usa la Municipalidad como una tercerizadora de la Provincia, con descentralización creciente de servicios como refacción y desmalezamiento de escuelas, la asistencia social y obras públicas realizadas por cooperativas y trabajadores subpagados, abaratando costos en el rubro Personal.
Los que efectivamente sí aumentan, son los gastos para mantener al puñado de parásitos, que tercerizan los servicios de la Municipalidad, que pasan de $ 93.000.000 en 2010 a $ 119.000.000 en 2011, siendo la privilegiada Agrotécnica Fueguina. Publicidad y Propaganda duplica de 4.800.000 a 9.000.000. Subsidios al sector Privado y Comisiones (clientelismo?): $ 12.000.000.
En resumen: la orientación social de este Presupuesto, como se ve, no difiere un ápice de los anteriores. Esto quiere decir que sus recursos fundamentales provienen nuevamente de los trabajadores y los pequeños comerciantes, que seguramente, a pesar del recule de Isa por el rechazo popular al tarifazo, pagaran gradualmente después de las elecciones y con un mayor apriete fiscal. Mientras, otra vez, dichos recursos continuarán empleados para sostener la ganancia empresarial de la parasitaria Agrotécnica Fueguina, extendiendo estos beneficios a los empresarios de la Balcarce, del área centro y del juego. Conclusiones: este Presupuesto, que se preparan a votar no sólo el oficialismo sino también toda la oposición, con algún cambio cosmético, es el ajuste y la miseria salarial para los trabajadores municipales y la continuidad de los negociados y beneficios para los grupos capitalistas de Salta.
El Partido Obrero va a rechazar este proyecto de Presupuesto porque ésta orientación social en el manejo de los recursos ha fracasado, está agotada. Aún con un aumento excepcional de los recursos, en la ciudad crece la desocupación, el déficit habitacional y se acumulan los reclamos de servicios en los barrios periféricos que no están contenidos en el presupuesto oficial. H! ace falta un viraje rotundo de la política municipal.
Para comunicarse: Gabriela Cerrano-154635178
Norma Colpari-154635311
BLOQUE DE CONCEJALES DEL PARTIDO OBRERO
| | |
|
El Partido Obrero propone una comisión investigadora
po el 04-11-2009, 20:19 (UTC) | |
Parte de Prensa
Salta, 2 de Noviembre de 2009
Sec. De Prensa Partido Obrero
TEL. 0387-4322247
http://prensapo.blogspot.com - www.po.org.ar
En el último mes tres obreros de la construcción han perdido la vida como consecuencia de la falta de seguridad en los lugares de trabajo. A estos se suma el obrero fallecido en un frigorífico y el que sufriera una amputación en una boro química.
El bloque del Partido Obrero a través de un proyecto de resolución aprobado el 6 de octubre pasado solicitó la presencia del ministro de trabajo en la Cámara para que de explicaciones al respecto. Desde esa fecha hasta ahora, han muerto dos de los tres obreros de la construcción. Los diputados del PO insistirán nuevamente este martes para que la presencia del ministro se de en forma inmediata.
Por otro lado los legisladores de la bancada obrera presentarán mañana, y propondrán su tratamiento sobre tablas, un proyecto para que se forme una comisión investigadora de estos hechos.
La necesidad de crear una comisión parlamentaria que investigue esto, se da en el marco de que han fracasado todas las instancias normales como la intervención del Ministerio de trabajo y/o los sindicatos. Por lo tanto hay que tomar una medida urgente que permita la visita a los lugares de trabajo, la recolección de testimonios y por sobre todo crear las condiciones para que los trabajadores se animen a denunciar los problemas de falta de seguridad.
Paralelamente el PO está preparando un proyecto de ley para que se puedan elegir comisiones de seguridad e higiene en los lugares de trabajo, formadas por los propios trabajadores, con fueros especiales que puedan controlar y denunciar sin represalia alguna por parte del Estado o las patronales.
El diputado electo Claudio del Plá, que visitó la obra pública donde falleció un obrero el pasado viernes, constató in situ la falta de controles por parte del Ministerio de Trabajo. Al respecto Del Plá señaló; “Vamos a tomar una iniciativa inmediata para esclarecer todos los hechos y ayudar a que los trabajadores se animen a denunciar. También queremos comisiones obreras con fueros que controlen y denuncien. Los propios trabajadores son los que pueden evitar más muertes”.
| | |
|
En la provincia de la desnutrición infantil record
claudio del pla- partido obrero el 13-07-2009, 16:51 (UTC) | |
La voz de orden de Urtubey es imponer el gerenciamiento privado de los hospitales.
Las denuncias de la Dra Pernas Jefa del servicio de asistencia nutricional del Hospital de Niños fueron tapa del diario Crítica y recorrieron el país “3 de cada 10 niños que llegan al hospital están desnutridos”. La Dra Pernas nutricionista , creó este servicio hace 25 años en la convicción de que no se trata solo de asistir al enfermo sino de acompañarlo en superar los cuadros de desnutrición que lo llevan una y otra vez a volver al hospital.-Sus denuncias desde hace años pintan al régimen de la pobreza estructural de los Romero y ahora de Urtubey.-
La situación se agrava porque al contrario de lo prometido en su campaña electoral Urtubey siguió adelante con el propósito de trasladar el hospital de niños a un nuevo edificio en donde se hará efectivo un sistema de gerenciamiento privado. El traslado es también un desguace ya que son varios los servicios que no van al nuevo hospital entre ellos el de la Dra Pernas y en Gral aquellos que resultan menos rentables a esta explotación privada a cargo de una compañía española.
El contrato de gerenciamiento fue convenientemente mejorado a favor de esta empresa ya que se quedó con la parte más rentable, dejando fuera la atención primaria de la salud que se incluía en el contrato original.-
Luego de meses de resistencia de los trabajadores del hospital de niños contra el desguace y el gerenciamiento privado, el sábado 11, en medio de un enorme operativo policial fue trasladada la terapia intensiva del hospital de niños, una suerte de “cabeza de puente” para proceder en las próximas semanas al traslado del resto de los sectores.
Son numerosas las denuncias contra el Nuevo Hospital del Milagro que funciona gerenciado por la misma empresa desde hace años, por aplicar la política de “cama caliente” esto es tener al enfermo con la menor cantidad de días de internación posible a partir de que se cumplieron los días de tratamiento intensivo y por lo tanto de “facturación intensiva”………
El régimen de la pobreza estructural , el que se vio en crudo en el desastre de Tartagal el verano pasado, el que denuncia la Dra Pernas es una excrecencia que los salteños tenemos que extirpar para dar paso a la salud pública y al conjunto de las reivindicaciones históricas de nuestro pueblo.-
Claudio Del Plà
| | |
|
TODOS POR EL TRIUNFO DE LOS TRABAJADORES DEL AZUCAR
trabajadores del azucar del po el 13-07-2009, 16:48 (UTC) | | Hay que ganar la calle y el apoyo de todo el pueblo
En medio de la crisis, las ganancias de las patronales azucareras han crecido, tanto por que el precio del azúcar no bajó, como por los subsidios que reciben del gobierno nacional y provincial por el Programa Biocombustibles (Ley 26.093); pero sobre todo por el altísimo nivel de explotación en que tienen a sus obreros, en especial a los compañeros del campo, encuadrados en el Estatuto del Peón Rural, con salarios miserables y condiciones de trabajo esclavistas.
A pesar de estas superganancias, la patronal del Ingenio San Isidro (EMAISA), frente a la exigencia de reencuadramiento de los compañeros del campo, han salido a plantear:
"Están solicitando el encuadre dentro de la Ley Nacional de Trabajo, sin embargo aquellos que pertenecen a EMAISA realizan trabajo de campo y lo hacen en una zona rural, por lo que es imposible cambiarle el estatus; ellos son trabajadores agropecuarios…” (Tribuno-12-07-09).
Sin embargo el Estatuto del Peón Rural ya ha sido derrotado en los ingenios de Tucumán que producen azúcar, y se ha obligado a las patronales a pagar igual que a los compañeros de la industria. Esto representa conquistas fundamentales en las condiciones de trabajo de los compañeros del campo, como también de su estructura salarial. La derrota en Salta de este Estatuto negrero es una necesidad también para los compañeros que trabajan en el tabaco y en otras explotaciones agropecuarias como la soja y el poroto.
Por eso, EMAISA (Ingenio San Isidro) ha enviado cartas documentos a los compañeros en lucha, intimándolos para que retornen a sus lugares de trabajo en 48 hs. Y en el caso de Tabacal, el responsable de Relaciones Institucionales de la empresa, Juan Amura, afirmó en el mismo diario Tribuno, que:
"se están tomando todos los recaudos legales, como son el cese de la tutela sindical y la denuncia penal por haberse apersonado con violencia al establecimiento".
Tal como lo anunciamos: después de las elecciones, vino la apretada.
Efectivamente, esta ofensiva de los ingenios se da en el marco de una apretada de toda la patronal agroexportadora. Tal como lo anunciamos en la campaña electoral, ni bien terminaron las elecciones, las patronales se abalanzaron a plantear sus reclamos: a nivel nacional, Biolcatti, presidente de la Sociedad Rural salió a exigir que les bajen las retenciones a las exportaciones; y los patrones industriales, más subsidios y que no continúen las paritarias.
Y todos piden más impuestazos para la población. Incluso la Sociedad Rural de Salta, amenaza con un paro productivo, exigiendo que se autorice mayor cantidad de hectáreas para desmonte, para plantar soja y caña, lo que afectará a la población en particular de Orán, con desocupación por la desaparición de las explotaciones frutihortícolas y aumento de las enfermedades tropicales.
Tienen de su lado a Urtubey, quien a través de su ministro Loutaif nos amenaza diciendo que el paro por tiempo indeterminado que llevan a cabo los obreros de ambos ingenios es "una medida demasiado grave en este contexto nacional e internacional de crisis". (Nuevo Diario-08-07-09).El gobierno y los patrones quieren que la crisis la paguemos los trabajadores.
El acatamiento del paro en los dos ingenios es realmente masivo, pero frente a esta ofensiva patronal no podemos seguir con un paro puertas adentro, porque les damos ventaja para que nos derroten.
Esta lucha no se gana si no ganamos la calle y logramos un apoyo decisivo de todo el pueblo. Preparemos grandes marchas sobre Orán y Gral Güemes, pidamos el acompañamiento de toda la población, para torcer el brazo a políticos y patrones negreros e imponer nuestros reclamos.
TRABAJADORES DEL AZUCAR DEL PARTIDO OBRERO
12-7-09
| | |
|
Wayar, Yarade, Gomez Diez ,Folloni…..
partido obrero el 04-05-2009, 15:43 (UTC) | | Quieren que los salteños decidamos entre cuatro candidatos del régimen político que gobernó la provincia en los últimos 30 años.
Esto representan éstas viejas candidaturas justicialistas y renovadoras de Wayar, Yarade, Gómez Diez y Folloni.
Son los que ya gobernaron con Ulloa y Romero, son los responsables de la “pobreza estructural” de Salta, los que van de candidatos del PJ, del PRS, de la alianza del PPS, con los Radicales y “socialistas”.
Todos ellos dicen sin embargo que quieren ir al congreso a “Defender a Salta”: pero en realidad vienen a capturar el voto de los trabajadores para defender en el congreso los intereses de los sojeros, de Aguas de Salta, de las mineras y petroleras, del Banco Macro, que han parasitado a la provincia y la han dejado sin viviendas, sin trabajo y con dengue.
Pero además Urtubey tiene otra rueda de auxilio, por si a éstos les va mal: los jóvenes K Morello y Diego Saravia, y a Nora Giménez o a los de la derecha sojera de Olmedo (todos integrantes del gobierno de Urtubey).
Quieren ir al congreso para sumarle votos a un acuerdo con el FMI , más devaluación y, por consiguiente, menor poder de compra de nuestros salarios.
Los que ahora se disputan los cargos se preparan ya para armar un gobierno en común que nos imponga este ajuste antipopular.
PASEMOS DE LARGO DE LOS CANDIDATOS DE LOS GRUPOS ECONOMICOS DE SALTA, REFORCEMOS LAS LUCHAS CON MAS BANCADAS OBRERAS
Para impedir que nos impongan la miseria, el Partido Obrero propone:
Prohibir las suspensiones y despidos, repartir las horas de trabajo disponibles con el 100% del salario. Nacionalizar la banca para evitar la fuga de capitales e invertir esos fondos para resolver las demandas de la población, crear trabajo y garantizar un salario igual al costo de la canasta familiar.-Ocupar toda empresa que cierra o despida como ya ocurre hoy en 20 fábricas del país y ponerlas a funcionar bajo control de los trabajadores.-
En resumen, nos planteamos que la crisis la paguen los capitalistas, unir todas las luchas antes y después de las elecciones, en una coalición anticapitalista en torno de este programa.
El 28 de Junio llamamos a votar para reforzar esta perspectiva llevando por primera vez al parlamento nacional a un representante de la clase trabajadora, del partido que enfrentó en las últimas décadas al régimen que consagró la pobreza estructural en Salta esa pobreza que Urtubey y Cristina recién descubrieron cuando el alud llevó al desastre al pueblo de Tartagal.-
Pablo López Patricia Poblete Julio Quintana
Diputados nacionales
PARTIDO OBRERO
.
| | |
|
No sólo vienen contra el salario...! ! Con masividad podemos parar eso!
tribuna docente el 09-03-2009, 13:37 (UTC) | | ¡
El viernes pasado 600 docentes ratificamos el rechazo a la miseria* anunciada por el gobierno y la intergremial (Choque-Wardi-Alcalá y cía) y a su maniobra conjunta para destruir la Asamblea de Autoconvocados con la intención de tener el campo libre para profundizar la arremetida de ajustes que ha iniciado!!!. Contra esto, votamos una enérgica defensa de la Asamblea y revertir el desgranamiento que se produjo luego del martes. Para volver a unir a la docencia en la lucha se votó (casi por unanimidad) un paro para el próximo jueves y viernes, con una marcha provincial el viernes y luego asamblea por la tarde!
Sucede que, más allá de la justificada crítica hacia una parte de la dirección (ya habrá tiempo para saldar esto), debemos poner entre paréntesis esta bronca y salir a defender la Asamblea como instrumento de lucha contra el hundimiento de nuestro salario, pero, sobre todo, contra los ajustes en curso: El gobierno, con sus directivas y reglamentaciones , está llevando a fondo una política de fusiones, cierres de grados, divisiones y turnos, que amenaza los puestos de trabajo de docentes de todos los niveles y achica la oferta educativa.
¿Acaso no vamos a parar esto?
El lunes pararon 15 provincias y el conflicto sigue abierto en todas ellas porque igual que en Salta han rechazado ofertas miserables.
Tenemos estos días previos para concientizar a los compañeros de la gravedad de la situación, elegir delegados por escuela y preparar una medida masiva para jueves y viernes. ¡¡Es el momento, luego puede que sea tarde!!
. ¡30% de Aumento ya con la plata de los subsidios a Aguas de Salta, con la que se gastan en ñoquis y demás negociados!
. Basta de Cierres y Despidos: 25 estudiantes por aula como techo, sin piso mínimo para que un grado siga funcionando. Reincorporación de los cesantes.-
. ¡82% Móvil ya!
Martes 10 Asamblea de Capital, hs.18, lugar a confirmar.
ANALISIS DE UNA PROPUESTA QUE CONSOLIDA LA CAIDA DE NUESTROS SUELDOS
*[Se eliminan los $130 en negro desde marzo, también los $40 en negro en el ítem 698 que eran para el maestro. Con la plata de estos dos adicionales se crea un adicional que bonifica con la antigüedad de $75 para marzo y $5 más en mayo, luego se incorpora un adicional en negro de $30 que se cobra por agente y hasta 15 hs. cátedra. La nueva oferta implica el mismo gasto para el estado, sólo que distribuido de otra forma.
¿Qué significa esto en los distintos casos al salario de bolsillo?:
a) El maestro con un solo cargo hasta diez años recibe sólo los $1.500 por marzo a cobrar en abril, y $1.570 por mayo a cobrar en junio. En porcentaje esto es 7% en marzo y 12% en mayo, siempre al bolsillo.
b) Para un maestro con 100% de antigüedad, en marzo agregan unos 186 pesos más (un 11%) y $20 más al básico en mayo (otro 2% al bolsillo).
c) De conjunto tienden a incrementarse proporcionalmente los ingresos de bolsillo de todos los docentes. Ése es el efecto de este adicional de $75 en marzo que se hacen $80 en mayo y bonifican sobre la antigüedad. Esto es: el que acumula más cargos o más horas acumula aproximadamente un 12% sobre lo que venía ganando. El que va de 0 a 12 años recién alcanza ese porcentaje de bolsillo para mayo. Desaparece la política de dar un aumento especifico al maestro de grado que se planteó con el adicional 698, que es de $80 y $160 para el maestro de grado, y sigue en este monto. Los jardineros y maestros especiales que recuperan el adicional como un porcentaje del 20% sobre el básico.
d) Conclusión: en el mejor de los casos, y al mes de mayo a cobrar, en junio el aumento de bolsillo alcanza el 12 % al bolsillo contra una inflación del 30% el año pasado y la inflación actual que el propio gobierno impulsa con aumento de tarifas que van de un mínimo del 30 % y llegan en algunos casos al 200%.
Tribuna Docente 09/03/09
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bloque de diputados 0387-4322342
bloque de concejales 0387-4234985 |
|
|
|
|
|
|
|
|